Членът на Надзорния съвет на Левски Петър Ганев заяви, че проблемът в клуба е в модела на взимане на решение и в упорството. Според него или властта ще бъде в клуба, или по някакъв начин пълно управление ще бъде поето от спонсора. „Силни фигури като Ивайло Ивков и Станимир Стоилов е спорно дали ще се съгласят с такъв модел на управление.“
„Стана това, че неща, които отдавна се усещат – някои различия, които така и не бяха изчистени, станаха публични. За момент бяха оставени на страна. Може би това е провал и на всички нас, че оставихме те да станат публични и да стигнато до всеки. Привържениците са раздвоени – къде е истината, какъв е пътят напред“, сподели Ганев в интервю за „Спортното шоу“ на Дарик радио.
„Не успяхме вътрешно да решим проблемите, които имаме и позволихме те да станат на показ. Не е нещо, което се е случило в последните седмици или месеци. Хибридният модел, в който клубът се управлява, доведе до това. Към онзи момент може да не е имало и друг вариант. Нямаше и такъв капацитет в клуба. Ивков тогава беше на няколко дни изпълнителен договор. Тогава може да е имало основание този модел. Но сега ражда проблем относно това кой взима стратегическите важни решения“, добави Ганев.
„Имаше и неща в клуба, които вдигаха напрежението. Има един дълъг период на различия. Бяха правени опити да се изчистят. На срещата в „Миленимум“ имаше 20-25 човека, след която нищо не се получи. След нея нямаше никакви решения. Правя тази ретроспекция, за да се види, че проблемът е от по-дълъг период.“
„В момента, в който сделката отпадна стана ясно, че трябва да се разреши този казус. Проблемите се видяха. Не е малко, че изпълнителният директор не отиде на преговорите с НАП. Там беше Наско Сираков с представител на спонсора Палмс Бет“, продължи членът на Надзорния съвет на Левски.
„Всичко, което стана през последните седмици показва, поне моето мнение, че трудно може да наложим такъв хибриден модел. Единият вариант е да си изградим капацитета в клуба. Сигналът на Мъри е много ясен. Не знам колко по-ясен може да бъде. Посоката е да се даде да се управлява на тези, които постигат резултати.“
„Със сигурност, когато има два екипа от експерти има два вида идеи. Проблемът е в модела на взимане на решение и в упорството.“
„В този хибриден модел някои смели решения не можеш да ги вземеш, защото се търси баланс.“
„Ние искаме президентът да е Наско Сираков, треньор да е Мъри Стоилов, повечето хора искат изпълнителен директор да е Иво Ивков, спонсорът да е Палмс Бет. Няма никакви различия. Въпросът е вътрешно как се взимат решения.“
„Когато има договор за управления е по-трудно да се взимат решения. Аз не виждам някакви непреодолими лични неща. Има и комуникация. Това са големи хора. Въпросът е да намерим този модел на управление. Или властта ще бъде в клуба, или по някакъв начин управлението на клуба ще бъде поето изцяло от спонсора. Силни фигури като Ивайло Ивков и Станимир Стоилов е спорно дали ще се съгласят с такъв модел на управление.“
