Трябва да си много глупав, много зависим, или всички тези неща накуп, за да мислиш, че заслугата за плащането на тези над 1 млн.лева към НАП, е дело на “собственика”.
Не, неуважаеми сектанти от семейната приказка, която след месеци на снишаване, виждам, че е изкашляла нова порция брътвежи по команда на мажоритарката.
Ех, много и се иска на собственичката да зачеркне треньорската работа на Стоилов и дивидентите, които черпи сега Левски от нея и да ги пришие на мъжа и, но нейсе фактите са си факти. Единият може и знае как да прави футбол, а другият да си присвоява направеното.
И понеже на средностатистическия левскар явно не му е присъщо да мисли с главата си, а обича от разклона за Богров да му “набиват”, пардон, да наливат опорки в главата, ето малко въпроси и отговори в тази стилистика – 1-ви клас, втория срок, току виж получил прозрение.
Първи въпрос с “повишена” трудност: Кой селектира, доведе и разви най-скъпо продадените играчи – Уелтън и Роналдо? Отговор: кошмарно е да се признае, но уви, верният отговор е Станимир Стоилов.
Втори въпрос с “повишена” трудност? Защо преди идването на Стоилов никой не искаше играчите на Левски? Отговор: защото “собственикът” привлече толкова добри футболисти, че всеки отбор да казва “не ми трябва, вземи го ти”.
Трети въпрос с “повишена” трудност: Защо миналата зима не се продадоха Кордоба и Краев, хем да се плати главницата, хем да се запази отборът? Отговор: защото палмовата клика, барабар със зависимия мажоритар трябваше да направят така, че Стоилов и Ивков да си тръгнат, за да може в клуба да останат само послушковци и “директори”, които да разписват отпуските.
Четвърти въпрос с “повишена” трудност: Защо не се погаси част от дълга към НАП преди идването на Стоилов? Отговор: върни се и виж отговора на въпрос 2.
Пети въпрос с “повишена” трудност: Защо Левски вместо да играе в евротурнири, се бореше за оцеляване във втората осмица, и тръгна с четири загуби от 6 мача преди да се върне Стоилов? Отговор: защото това е резултатът от ръководството на “най-добрата спортна експертиза”.
Шести въпрос с “повишена” трудност: Какви са тези нови 800 хиляди лева задължения към “партньори на клуба”? Отговор: никой не знае, но едва ли са към Палмс Бет, те казаха, че няма да си ги искат, а както знаем, те никога не лъжат (само понякога).
Седми въпрос с “повишена” трудност: Вярно ли е, че не е имало оферти за Уелтън преди мачовете с Айнтрахт? Така твърди един независим, честен, почтен и неработещ в Палмс Бет журналист, както и една независима, обективна и далечна от ръководството страница във фейсбук? Отговор: щом така казват, значи от Стандард Лиеж са пуснали лъжлива информация, че искат Уелтън преди началото на сезона.
