За първи път откровено има неща, които ми харесват в поведението на Костов след мача. По-точно две неща.
Първото е, че не отмества фокуса от играта с разни неща за публиката. Очевидно си е взел бележка, благодари и това е.
Второто е, че направи доста добър анализ на това, защо Левски не спечели, при това на разбираем за широката публика език. Хубаво е когато треньорът говори за играта, независимо от резултата. Дано са в миналото нещата с димките, които пречат, конфликтите, които не са негови, ритъмът и т.н. Както и криенето от медиите след лош резултат и половинчатите и претупани отговори на въпроси.
За да има успех Костов, трябва да скъса и с впечатлението за послушко на ръководството. Говори за рискован стил, но по-смело трябва да казва има ли необходимите футболисти за това, може ли да развива отбора, може ли да преследва с този отбор цели и т.н. Иначе естествено контрата накрая ще е у него, точно когато е започнал да прави добро впечатление с нещо.
Да говорим за стил е нещо нелепо все още по изброените причини. Аз лично имам много големи съмнения, че Левски разполага с играчи, с които може да се доближи до някакви еталони в модерния футбол. Червеният картон на Галчев казва всичко – непохвватно отиграване и оттам предизвикан червен картон. Високата преса има изисквания, има и характеристики. Например трябват бързи защитници. Има и статистически характеристики. Например Ман Сити и Ливърпул обикновено допускат по-малко от 12 подавания преди да предприемат защитно действие. След това Ман Сити прави средно по 3.5 паса във всяка поредица от пасове (преди друго действие) и контролира темпото, а Ливърпул напредва в атака със средно 1.8 метра в секунда (забележете – средно!). Опитайте да измерите която и да е от тези характеристики в играта на Левски за кратък период и ще разберете истината. Точното определение е „нелепо“.
Опитът да се играе „рисков“ футбол понякога може да изглежда самоцелен, ако нямаш играчите с технически качества и бързина. При Левски имаше два червени картона за 4 мача, както и един отменен гол за Хебър. Нали нямаме съмнения, че ако ни брояха за конкурент на Лудогорец, щяхме да видим друга линия на ВАР и гол за Хебър.
Защо и последните два мача създадоха типичния балон, който се надува и перчене без особени причини. Срещу Арда и Хебър Левски вкара 4 от 5-те гола (в два мача) с удари извън наказателното поле. Това са 80%. Следя големите турнири, например Шампионска лига и си водя бележки за головете. Там има чудесно технически качество на играчите и заради това цифрите са много показателни. В групите има 296 гола тази есен. От тях само 32 са с удари отдалеч (малко повече от 10%). Това значи, че или Левски има невероятни футболисти, или има голям късмет в тези два мача.
Надуването на балони без причина и изпадането в крайности (двете крайности) прави Левски средняшки отбор. Глупаво е привържениците да го правят средняшки.
