Предлагаме на вашето внимание индивидуалните оценки на играчите на Левски в двубоя с Етър (Велико Търново). Ето какво сочи справката на нашия екип (оценките са по десетобалната система):
Звонимир Микулич – оценка 6.7
Втора поредна суха мрежа за новият вратар на Левски. Звучи обещаващо, имайки предвид колко попадения получаваше Левски през първия полусезон, но нека не прибързваме с крайните оценки. Справи се прилично, когато се налагаше, без да поема излишни рискове. При няколко ситуации обаче стана ясно, че все още не се е сработил добре със защитата пред него. Най-явен беше случая, когато излезе неразчетено и се сблъска с Начо Монсалве на дузпата, въпреки че Начо беше готов да изчисти топката.
Живко Атанасов – оценка 6.1
Единственият „оцелял“ защитник в състава на Стоянович за този мач от миналогодишния състав. Когато отборът не е получил гол, обикновено предполагаме, че защитата си е свършила работата добре. Атанасов обаче отново не убеди с играта си. Още в първата минута на мача сгреши доста сериозно с пас назад , който беше пресечен и доведе до най-чистото положение в мача. Спечели няколко единоборства, особено във въздуха, където е най-силен, но изпитваше затруднения при изнасянето на топката и в ситуации един на един.
Ребин Сулака – оценка 6.8
Друг от новите попълнения на Левски, на когото се възлагат големи надежди да стабилизира играта на тима. Спокоен мач за Сулака, който не впечатли, но и не „подразни“ с нищо особено. Задоволяваше се с това да атакува за високите топки нападателите на Етър, без да участва много в разиграването на топката. След появяването в игра на Боруков, Сулака седеше близо за него и играта му се ограничаваше до това, да възпрепятства тарана на „Болярите“ персонално.
Начо Монсалве – оценка 7.0
Дебют като титуляр за Левски. Начо е може би най-сериозното име, което акостира на „Герена“ през зимата. Личи си, че все още не е напълно готов физически, но се понрави с навременните си намеси и премерени отигравания. Типично за централен защитник, без да поема излишни рискове, Начо успя да се намеси ключово при няколко атаки на Етър и да предотврати опасност пред вратата на Микулич. От тримата централни защитници в този мач, Монсалве участваше най-активно в изнасянето на топката.
Файсал Рерас – оценка 6.6
Още един от новите, който оправдаваме с липса на максимална спорта кондиция. Започна активно по левия фланг, но си пролича умората през второто полувреме. Славиша Стоянович спомена, че Файсал е далеч от максималната си спортна форма и дори има наднормено тегло, но липсата на Галчев за този мач принуди „синия“ наставник да заложи на Рерас в стартовия състав. Личеше си, че има желание, но не успя да впечатли. Драстично намали оборотите през второто полувреме и допусна няколко пробива през зоната си.
Драган Михайлович – оценка 7.1
Може би най-активният футболист на Левски в тази среща. Десният халф-бек на Левски постоянно подкрепяше атаките и беше доста активен по фланга. Не се притесняваше да играе с топката и да подпомага Насиру и Робърта по крилото. В защита също стоеше добре, без да позволява пробиви през неговата зона. Внасяше нужната доза агресия в единобортсвата на границата на позволеното. Имайки предвид, че това беше негов дебют, очаква се швейцарецът да разработи изцяло този десен фланг, който беше толкова проблемен за Левски след оттеглянето на Живко Миланов.
Мартин Райнов – оценка 6.7
Синият капитан в този мач не успя да се превъплъти в лидера от когото Левски има нужда. Лентата на ръката сякаш му натежава все още, защото Райнов не успя да доминира в средата на терена, както би подхождало на капитан на Левски. Типичен мач в стил Райнов, без рискове, но и без нищо впечатляващо. Добър атестат е, че поне в тази среща не подаваше само назад.
Илия Юруков – оценка 6.5
Пореден мач, в който синият юноша получи шанс, но не успя да се възползва от него по най-добрия начин. Юруков е един от играчите, когото феновете харесват поради факта, че е юноша на клуба и успя да направи няколко обещаващи мача през миналия сезон. За жалост към момента не се възползва от игровото време, предоставено му от Славиша Стоянович. Логично беше заменен в 63-тата минута.
Здравко Димитров – оценка 6.4
Здравко завиши очакванията към себе си след като най-после успя да се разпиша в „А“ Група за Левски миналия кръг срещу Монтана. Да не забравяме и факта, че записа участие за националния ни отбор, което допълнително би трябвало да подхрани самочувствието му. Димитров притежава нужните качества да се превърне в един от най-добрите футболисти за „сините“ , но все още не успява да разкрие пълният си потенциал. През този мач опита на няколко пъти да дриблира межди противниковата защита в типично свой стил, но без особен успех. Внасяше острота в атаките, но често губеше топката. Беше заменен през второто полувреме.
Насиру Мохамед – оценка 5.8
Смятан от мнозина за разочарованието на Левски от началото на сезона, Насиру се „постара“ и в този мач да затвърди тази теза. Абсолютен фигурант в състава на сините, неговото представяне беше крайно незадоволително. Не успя да влезе в добра комбинация със съотборниците си, нито да създаде нещо по-сериозно. В защита не помага особено, Насиру трябва доста да се потруди за да спечели уважението на сините фенове. Според треньорския щаб, Насиру се е представил много добре по време на подготвителния лагер, но с показаното в мача срещу Етър, трудно бихме повярвали на това.
Найджъл Робърта – оценка 6.8
Оценка по-висока от 6.0 може би е малко завишена спрямо представянето на Робърта през този мач, имайки предвид егоистичните му отигравания на няколко пъти. Робърта на 2-3 пъти проби добре и просто трябваше да подаде топката на празна врата на свой съотборник, но той искаше да се превърне в герой и да завършва сам атаките. Уви, оказа се грешно решение. Като нещо положително , трябва да отбележим старанието му в мача. Робърта пресираше постоянно , гонеше всяка топка и беше единствения футболист на Левски , който се опитваше да внесе някаква изненада в атаките на тима. Желанието му за игра беше високо , въпреки непрестанните трансферни спекулации около него. Това е причината , оценката която поставяме на Найджъл да не е особено ниска , напук на пропуските му я мача.
Симеон Славчев – оценка 6.7
Мони Славчев се появи в игра през второто полувреме на мястото на Илия Юруков, но тази смяна с нищо не промени облика на отбора. Направи няколко добри дълги подавания, но базирайки се на визитката на Славчев, определено се очаква доста повече от него. Дай боже контузиите, които той претърпя да са зад гърба му и най-после Славчев да загатне за най-добрите си години, вече с екипа на Левски .
Билал Бари – оценка 6.5
Най-свежото попълнение на Левски, пристигнал с отбора едва няколко дни преди този мач. Билал е един от многото нападатели в състава в момента, на когото ще се разчита доста за в бъдеще. Явно Бари е впечатлил достатъчно спортно-техническия щаб на Левски с изявите си в Монтана, защото напук на финансовата криза, за него бе платена трансферна сума (50 хиляди евро). Трудно може да се постави оценка за представянето му в този дебютен за него мач, защото игра около 25 минути, но игра с топката доста малко. Явно ще се нуждае от повече време за да се сработи със съотборниците си.
Валери Божинов – без оценка
Божинов игра твърде малко за да бъде оценяван. Въпреки това , имаше възможност да се превърне в герой, ако Робърта беше подал топката към него в последните секунди на мача, но за жалост това не стана. Характерно за Божигол, че се включи с голямо желание и успя да внесе доза адреналин и хъс в целия отбор.
